IRC-Chat:Kommentare
Moderatoren: MaxZ, ebastler, SeriousD
-
- Wiki-Crew
- Beiträge: 1592
- Registriert: Mo 20. Aug 2007, 16:56
- Spezialgebiet: Messer- und Werkzeugschärfen
- Danksagung erhalten: 3 Mal
Re: IRC-Chat:Kommentare
mibbit ist im moment gebannt, da es immer wieder von kleinen kindern missbraucht wird, um im channel "unerkannt" rumzuspammen, zu flamen, oder zu trollen.
daher ist mibbit fürs erste außen vor. ob sich das nochmal ändert, wird sich zeigen, das muss vorallem kami entscheiden.
daher ist mibbit fürs erste außen vor. ob sich das nochmal ändert, wird sich zeigen, das muss vorallem kami entscheiden.
[ externes Bild ] mfk-Umformerallianz gegen überbordende Dummheit
-
- Wiki-Crew
- Beiträge: 1108
- Registriert: Sa 29. Sep 2007, 15:29
- Danksagung erhalten: 8 Mal
- Kontaktdaten:
Re: IRC-Chat:Kommentare
verbindung mit dem irc nur noch über 91.121.201.119
da ich datastoreonline.de auf natriums neuen vserver geändert habe
auch weiterhin habe ich _nichts_ mit dem irc zu tun
da ich datastoreonline.de auf natriums neuen vserver geändert habe
auch weiterhin habe ich _nichts_ mit dem irc zu tun
~jwacalex
␄
Zur Lage des Forums: "You're a nut! You're crazy in the coconut! What does that mean? That boy needs therapy"
Der Grund für meine Beiträge hier
␄
Zur Lage des Forums: "You're a nut! You're crazy in the coconut! What does that mean? That boy needs therapy"
Der Grund für meine Beiträge hier
Re: IRC-Chat:Kommentare
mahlzeit,
aufgrund diverser meinungserschiedenheiten bezüglich der "lieferung" unseres froschfresser-hosters werden wir den IRC warscheinlich bald nochmals umziehen müssen. (ausfallzeit ~ 6-24h, je nach dem) der server wird dann in deutschland in düsseldorf stehen, "bessere pings für alle".
dann nochmal ne persönliche meinung bezüglich irc:
Es gibt momentan 3 dinge, die mich RICHTIG anpissen:
1) dasw mindestens 5 leute 2-3fach im irc eingeloggt sind - das tut echt nicht not!
zum einen machts die ganze sache unübersichtlich, da man nicht weis, unter welchem account derjenige grade anwesend ist - und wenn man dann alle nicks highlightet, siehts nach schpaemm aus.
<michael>ne idee wäre es, wenn diejenigen die da sind ihren nick haben und alle die nicht da sind, und meinen ideln zu müsssen nen "_" an ihrem namen haben
2) "uh-ich-hab-nen-pups-quersitzen-ich-nenn-mich-mal-anders" - herrgottsackundasche...wenn ihr n scheissverficktes problem mit jemandem habt, haltet euch entweder vom irc fern, oder klärt die sache - wenn sich jetzt jeder 20 nicks zulegt, raffts bald keiner mehr, wer jetzt wer ist, und wer er mal war. nennt mich stasi oder sonstwas, aber ich hab die ip-ranges von den meissten halbwegs im kopf, sollte ich in zukunft feststellen, das jemand über längere zeit sich einen neuen nick zulegt, so hat er diesen entwerder zu behalten, (und dies kurz per querry mitzuteilen - "hömma, ich heiss jetzt soundso" <- reicht) oder derjenige bekommt von mir n paar tage urlaub + rundflug gratis.
3) türkdeutsch-mentalität:
ist der irc mal 2 minuten offline, schreit mein ICQ ficken, und mein pn-fach kotzt ins essen. soll heissen, wenns ums laut "scheisse" schreien geht, sind alle ganz schnell dabei. negativevents* werden sofort breitgetreten, und es muss doch erstmal lang und breit ausdiskutiert werden, wie scheisse der MFK-IRC doch ist. (letzter (unverschuldeter) neustart am 6.7., davor am 9.4 - in der zwischenzeit war der server dauerhaft online!) aber mal irgendwie ein "danke, das du / ihr das für uns macht/bereitstellt" gabs bis dato nie. (nein, auf heuchel-dank-posts darf jetzt getrost verzichtet werden, weil ichs jetzt mal angesprochen habe)
*<- ich habe keinenfalls was gegen konstruktive kritik, die nehm ich im gegenteil sogar gerne an - aber "EY!! KAMI!! DER SERVER IS OFFLINE!!!!!EINSEINELF!!! MACH DEN SOFORT WIEDER FERTIG!!!!!" ist für mich nicht konstruktiv - zumal ich ne nachricht von dem verein bekomme, wenn das mopped abgeschissen ist....
so, nun flamed mich, wählt mich ab weil ich mals maul aufgemacht hab oder sonstwas, mir isses wurst - ich wollte einfach mal meine meinung zu dem kram kundtun.
amen.
-Kami ->
aufgrund diverser meinungserschiedenheiten bezüglich der "lieferung" unseres froschfresser-hosters werden wir den IRC warscheinlich bald nochmals umziehen müssen. (ausfallzeit ~ 6-24h, je nach dem) der server wird dann in deutschland in düsseldorf stehen, "bessere pings für alle".
dann nochmal ne persönliche meinung bezüglich irc:
Es gibt momentan 3 dinge, die mich RICHTIG anpissen:
1) dasw mindestens 5 leute 2-3fach im irc eingeloggt sind - das tut echt nicht not!

zum einen machts die ganze sache unübersichtlich, da man nicht weis, unter welchem account derjenige grade anwesend ist - und wenn man dann alle nicks highlightet, siehts nach schpaemm aus.
<michael>ne idee wäre es, wenn diejenigen die da sind ihren nick haben und alle die nicht da sind, und meinen ideln zu müsssen nen "_" an ihrem namen haben
2) "uh-ich-hab-nen-pups-quersitzen-ich-nenn-mich-mal-anders" - herrgottsackundasche...wenn ihr n scheissverficktes problem mit jemandem habt, haltet euch entweder vom irc fern, oder klärt die sache - wenn sich jetzt jeder 20 nicks zulegt, raffts bald keiner mehr, wer jetzt wer ist, und wer er mal war. nennt mich stasi oder sonstwas, aber ich hab die ip-ranges von den meissten halbwegs im kopf, sollte ich in zukunft feststellen, das jemand über längere zeit sich einen neuen nick zulegt, so hat er diesen entwerder zu behalten, (und dies kurz per querry mitzuteilen - "hömma, ich heiss jetzt soundso" <- reicht) oder derjenige bekommt von mir n paar tage urlaub + rundflug gratis.
3) türkdeutsch-mentalität:
ist der irc mal 2 minuten offline, schreit mein ICQ ficken, und mein pn-fach kotzt ins essen. soll heissen, wenns ums laut "scheisse" schreien geht, sind alle ganz schnell dabei. negativevents* werden sofort breitgetreten, und es muss doch erstmal lang und breit ausdiskutiert werden, wie scheisse der MFK-IRC doch ist. (letzter (unverschuldeter) neustart am 6.7., davor am 9.4 - in der zwischenzeit war der server dauerhaft online!) aber mal irgendwie ein "danke, das du / ihr das für uns macht/bereitstellt" gabs bis dato nie. (nein, auf heuchel-dank-posts darf jetzt getrost verzichtet werden, weil ichs jetzt mal angesprochen habe)
*<- ich habe keinenfalls was gegen konstruktive kritik, die nehm ich im gegenteil sogar gerne an - aber "EY!! KAMI!! DER SERVER IS OFFLINE!!!!!EINSEINELF!!! MACH DEN SOFORT WIEDER FERTIG!!!!!" ist für mich nicht konstruktiv - zumal ich ne nachricht von dem verein bekomme, wenn das mopped abgeschissen ist....
so, nun flamed mich, wählt mich ab weil ich mals maul aufgemacht hab oder sonstwas, mir isses wurst - ich wollte einfach mal meine meinung zu dem kram kundtun.
amen.
-Kami ->

-
- Wiki-Crew
- Beiträge: 1108
- Registriert: Sa 29. Sep 2007, 15:29
- Danksagung erhalten: 8 Mal
- Kontaktdaten:
Re: IRC-Chat:Kommentare
sowas ist imho unnoetig. der _ sollte dazu dienen, bei einem pingtimeout den gleichen nick wieder zu bekommen.<michael>ne idee wäre es, wenn diejenigen die da sind ihren nick haben und alle die nicht da sind, und meinen ideln zu müsssen nen "_" an ihrem namen haben
wenn der ircclient richtig eingestellt ist, zeigt der inaktive leute grau an oder blendet /away leute ganz an. idlen sollte nicht das problem sein, sondern eher das mit over 9000 nicks idlen
~jwacalex
␄
Zur Lage des Forums: "You're a nut! You're crazy in the coconut! What does that mean? That boy needs therapy"
Der Grund für meine Beiträge hier
␄
Zur Lage des Forums: "You're a nut! You're crazy in the coconut! What does that mean? That boy needs therapy"
Der Grund für meine Beiträge hier
Re: IRC-Chat:Kommentare
Mahlzeit,
normalerweise hasse ich rechtfertigungsposts, aber nachdem mein blutdruck langsam wieder auf nem irdischen niveau ist, tu ichs mal for the lulz, bevor mir wieder die tür eingerannt wird
#mfk ist für alle normalsterblichen dicht. wer rein will, möge sich an mich wenden, mit begründung warum ich ihn noch reinlassen sollte. (der harte kern mal ausgenommen, bei denen reicht n "ey, uschi, ich will sofort wieder rein!" )
zur begründung ist folgendes zu sagen: viele in diesem forum mögen mich für ne witzfigur und lächerlich halten - wenns auch nicht schön ist, kannn ich mit leben. aber sich so penetrant einer authorität zu wiedersetzen finde ich einfach nur kindisch und dreißt.
("papa, krieg ich n lutscher?" "nein." "MÜMÜMÜMÜ, ICH WILL ABER, DU KAUFST MIR SOFORT N LUTSCHER!!!!einseinself!!!1111!!!")
da sich der rest der anwesenden personen nicht genötigt sah zu handeln (andeutungen zu solchen aktionen gab's von meiner seite in letzter zeit mehr als genug) , werte ich das so, das keinem was am friedlichen miteinander im chan gelegen ist - und da die admin-abteilung absoulut keine lust auf dauergeheule hat, is nu halt invite only.
es wurde ja nichtmal ansatzweise reaktion gezeigt! im gegenteil, auf meine handlungen werden noch dumme sprüche gedrückt!
ich verlange ja garnicht, das das dann ins haarkleinste detail abgehandelt wird, n "hey, $user mach mal n bisschen langsamer hier" hätte vollends gereicht - aber dazu hätte man sich ja anstrengen müssen, mitdenken, und es wäre einem die möglichket verschlossen geblieben, sich durch nen dummen kommentar profilieren zu können.....
wenn sich die lage beruhigt hat, kann man den zustand ändern - dazu müssen aber erstmal signale von euch kommen, das ihr gewillt seid, etwas ändern zu WOLLEN! (yes, we can
achnee, falscher wahlspruch)
gruß, Kami
normalerweise hasse ich rechtfertigungsposts, aber nachdem mein blutdruck langsam wieder auf nem irdischen niveau ist, tu ichs mal for the lulz, bevor mir wieder die tür eingerannt wird

#mfk ist für alle normalsterblichen dicht. wer rein will, möge sich an mich wenden, mit begründung warum ich ihn noch reinlassen sollte. (der harte kern mal ausgenommen, bei denen reicht n "ey, uschi, ich will sofort wieder rein!" )
zur begründung ist folgendes zu sagen: viele in diesem forum mögen mich für ne witzfigur und lächerlich halten - wenns auch nicht schön ist, kannn ich mit leben. aber sich so penetrant einer authorität zu wiedersetzen finde ich einfach nur kindisch und dreißt.
("papa, krieg ich n lutscher?" "nein." "MÜMÜMÜMÜ, ICH WILL ABER, DU KAUFST MIR SOFORT N LUTSCHER!!!!einseinself!!!1111!!!")
da sich der rest der anwesenden personen nicht genötigt sah zu handeln (andeutungen zu solchen aktionen gab's von meiner seite in letzter zeit mehr als genug) , werte ich das so, das keinem was am friedlichen miteinander im chan gelegen ist - und da die admin-abteilung absoulut keine lust auf dauergeheule hat, is nu halt invite only.

es wurde ja nichtmal ansatzweise reaktion gezeigt! im gegenteil, auf meine handlungen werden noch dumme sprüche gedrückt!
ich verlange ja garnicht, das das dann ins haarkleinste detail abgehandelt wird, n "hey, $user mach mal n bisschen langsamer hier" hätte vollends gereicht - aber dazu hätte man sich ja anstrengen müssen, mitdenken, und es wäre einem die möglichket verschlossen geblieben, sich durch nen dummen kommentar profilieren zu können.....

wenn sich die lage beruhigt hat, kann man den zustand ändern - dazu müssen aber erstmal signale von euch kommen, das ihr gewillt seid, etwas ändern zu WOLLEN! (yes, we can

gruß, Kami
-
- Wiki-Crew
- Beiträge: 2578
- Registriert: Sa 14. Jun 2008, 21:54
- Spezialgebiet: Foto, Laser, billigGalvos,
- Wohnort: 34516 Vöhl
- Danksagung erhalten: 3 Mal
Re: IRC-Chat:Kommentare
So, ich sage mal was dazu:
1. hasse ich es eigentlich auch mich erst mit sowas auseinander zu setzen, aber gut, ich hab grade eh nichts zu tun.
also, ich kann es einfach nicht verstehen, wie es hier so schwierig sein kann mit einem channel von, seien wir mal ehrlich <15 usern, in den griff zu bekommen.
es gibt channels mit >100 ständigen nutzern, da schaffen es die zuständigen admins auch für ruhe zu sorgen.
Nur man kann echt nicht erwarten, das bei einem zuständigen admin, der nicht 24h on ist, ständig ordnung herrscht, da an die vernunft zu appellieren bringt null.
Als der ganze #mk rotz noch bei Rizon war, klappte das auch, gab es halt ein vom netzwerk vorgefertigten Bot und gut. das es da Probleme gab mit trolls, die ständig bans umgingen etc. weiß ich selber, danke.
Ich sehs hals nunmal so, das es auf einem privaten server(sehe ich doch richtig, oder) nur dann funktionieren kann, wenn man einen Bot zum laufen bekommt, der ständiges spammen etc. unterbindet.
zu den vielen Nicks:
Ich mein, das es nervt seinen Namen zu ändern, ist mir auch bewusst, aber ich mein, meine fresse, man kann sich auch anstellen, wenn das _mal_ passiert, dann kann man auch gleich heulen gehen.
was ich viel schlimmer finde:
Die Experten, die es besonders cool finden, ständig on zu sein, aber sich dann kein ordentlichen client leisten können, der sie automatisch auf /away setzt.
Und jetzt will ich bitte nicht höhren, ja bla bla, andere Netzwerke haben keine NickServ funktion und sie müssen ja ständig on bleiben um ihren Nick zu behalten, bla bla, ja toll, das war vielelicht früher mal so. und wenn man heute noch in einem net on sein will, das noch kein NickServ hat, dann ist es ja wohl nicht so schwierig einen ordentlichen Client zu benutzen, bzw. den vorhandenen ordentlich zu konfigurieren.
Wenn man sich dafür ja zu fein ist, dann sollten die Experten, die unbedingt ständig on sein wollen ja auch nicht das ding sein, ihrem client beizubringen, wenn man away ist, dann mit nem auto-reply zu antworten.
Aber nunja, ich sehs ja bei Nazium, da hilft predigen nichts, solche Leute raffen einfach nicht, wie nervig das ist...
Weiterhin finde ich es auch von dir, kami, nicht allzu toll: du sorgst auch nicht gerade für eine gute beziehung zum rest hier. du weißt genau, das ich gegen nen nick wechsel bin, oder gegen mehere nicks. so, dann hab ich halt mal nen ping timeout und mein client kommt automatisch mit Marv32 on, da meinst du gleich mich zu kicken... ich mein hallo? so kann man seine user auch vergraulen. hier wäre ein Bot angebracht, der freundlich drauf hinweißt...
BTW, vergraulen... was ich auch nicht verstehen kann: wenn irgendwer im chan on kommt, den man nicht ausm forum kennt, dann wird der echt teilweise aufs übelste weggemobbt... was soll das? schon klar, ich erlaube mir auch manchmal einen spaß damit, aber man kanns auch übertreiben.
Was ich auch nicht verstehen kann, wie man sich so anstellen kann mit unseren channel eigenen regeln, bla bla ändern, etc. was soll das? es geht um _15_ leute, das tut doch echt nicht not, die sache sooo ernst zu sehen, vor allem, weil man hier in der kleinen runde ja eigentlich erwarten könnte, das jeder auf sich selbst achtet, aber nunja, das funktioniert ja nicht sooo super
Naja, aber deine Reaktion nun... find ich auch übertrieben. für die leute, die einfach nur chatten möchten und sich über elektronik austauschen möchten, nervt sowas einfach nun "mhm, ich kann mich nicht connecten... was pfuschen die schon wieder rum?!"
Egal, habe ich keinen Einfluss drauf, aber es nervt schon
Gruß
Marvin
1. hasse ich es eigentlich auch mich erst mit sowas auseinander zu setzen, aber gut, ich hab grade eh nichts zu tun.
also, ich kann es einfach nicht verstehen, wie es hier so schwierig sein kann mit einem channel von, seien wir mal ehrlich <15 usern, in den griff zu bekommen.
es gibt channels mit >100 ständigen nutzern, da schaffen es die zuständigen admins auch für ruhe zu sorgen.
Nur man kann echt nicht erwarten, das bei einem zuständigen admin, der nicht 24h on ist, ständig ordnung herrscht, da an die vernunft zu appellieren bringt null.
Als der ganze #mk rotz noch bei Rizon war, klappte das auch, gab es halt ein vom netzwerk vorgefertigten Bot und gut. das es da Probleme gab mit trolls, die ständig bans umgingen etc. weiß ich selber, danke.
Ich sehs hals nunmal so, das es auf einem privaten server(sehe ich doch richtig, oder) nur dann funktionieren kann, wenn man einen Bot zum laufen bekommt, der ständiges spammen etc. unterbindet.
zu den vielen Nicks:
Ich mein, das es nervt seinen Namen zu ändern, ist mir auch bewusst, aber ich mein, meine fresse, man kann sich auch anstellen, wenn das _mal_ passiert, dann kann man auch gleich heulen gehen.
was ich viel schlimmer finde:
Die Experten, die es besonders cool finden, ständig on zu sein, aber sich dann kein ordentlichen client leisten können, der sie automatisch auf /away setzt.
Und jetzt will ich bitte nicht höhren, ja bla bla, andere Netzwerke haben keine NickServ funktion und sie müssen ja ständig on bleiben um ihren Nick zu behalten, bla bla, ja toll, das war vielelicht früher mal so. und wenn man heute noch in einem net on sein will, das noch kein NickServ hat, dann ist es ja wohl nicht so schwierig einen ordentlichen Client zu benutzen, bzw. den vorhandenen ordentlich zu konfigurieren.
Wenn man sich dafür ja zu fein ist, dann sollten die Experten, die unbedingt ständig on sein wollen ja auch nicht das ding sein, ihrem client beizubringen, wenn man away ist, dann mit nem auto-reply zu antworten.
Aber nunja, ich sehs ja bei Nazium, da hilft predigen nichts, solche Leute raffen einfach nicht, wie nervig das ist...
Weiterhin finde ich es auch von dir, kami, nicht allzu toll: du sorgst auch nicht gerade für eine gute beziehung zum rest hier. du weißt genau, das ich gegen nen nick wechsel bin, oder gegen mehere nicks. so, dann hab ich halt mal nen ping timeout und mein client kommt automatisch mit Marv32 on, da meinst du gleich mich zu kicken... ich mein hallo? so kann man seine user auch vergraulen. hier wäre ein Bot angebracht, der freundlich drauf hinweißt...
BTW, vergraulen... was ich auch nicht verstehen kann: wenn irgendwer im chan on kommt, den man nicht ausm forum kennt, dann wird der echt teilweise aufs übelste weggemobbt... was soll das? schon klar, ich erlaube mir auch manchmal einen spaß damit, aber man kanns auch übertreiben.
Was ich auch nicht verstehen kann, wie man sich so anstellen kann mit unseren channel eigenen regeln, bla bla ändern, etc. was soll das? es geht um _15_ leute, das tut doch echt nicht not, die sache sooo ernst zu sehen, vor allem, weil man hier in der kleinen runde ja eigentlich erwarten könnte, das jeder auf sich selbst achtet, aber nunja, das funktioniert ja nicht sooo super
Naja, aber deine Reaktion nun... find ich auch übertrieben. für die leute, die einfach nur chatten möchten und sich über elektronik austauschen möchten, nervt sowas einfach nun "mhm, ich kann mich nicht connecten... was pfuschen die schon wieder rum?!"
Egal, habe ich keinen Einfluss drauf, aber es nervt schon
Gruß
Marvin
-
- Wiki-Crew
- Beiträge: 1592
- Registriert: Mo 20. Aug 2007, 16:56
- Spezialgebiet: Messer- und Werkzeugschärfen
- Danksagung erhalten: 3 Mal
Re: IRC-Chat:Kommentare
tja... was soll man sagen?
wie wir es machen ist es falsch.
fakt ist: es kommt in letzter zeit deutlich zu häufig vor, dass leute meinen, im chat einen auf dicke hose machen zu können. zum einen, weils deppen sind, zum anderen weil sie neu sind und die regeln (noch) nicht kennen - beides ist nicht unsere schuld.
geht man dagegen jetzt mit harter hand vor, wird man mit hass-PNs überschwämmt und es wird ein riesentanz gemacht, nur weil mal jemand einen channelrundflug gewonnen hat.
lässt man dem pack freie hand, beschweren sich die normalen nutzer.
man sieht ja, was regelungsversuche hier ausgelöst haben. im chan wird angekündigt, doppelnicks sind out, wollen wir nicht. glaubst du, das interessiert irgendwen? dann wird das hier gepostet und entsprechend durchgesetzt und schon kommen die ersten an und regen sich auf, dass man sie gekickt hat. da gibts doch tatsächlich leute, die der meinung sind ihr kleiner drecksserver daheim muss 24/7 im chan hängen während sie selbst irgendwo in der weltgeschichte rumgurken und von wasweißichwoher noch dazuconnecten - sowas fliegt halt. aber dann ist das gewhine wieder groß.
nimmt man dann noch ratschlagsresistente und kontaktunfähige deppen mit dazu, die mehrere (!) kicks und bannankündigungen nicht ernstnehmen/verstehen, dann kann einem durchaus mal der kragen platzen.
und bevor hier ein paar leute versuchen sich rauszureden: den meistens hat es doch spaß gemacht sich dieses trollfest anzuschauen, zurückzulehnen und zu gucken, was wir machen. da hätte sich keiner nen zacken aus der krone gebrochen, wenn er einfach mal ein kleines "ruhe jetzt" eingeworfen oder einen OP kontaktiert hätte.
aber nein, wir müssen ja ständig da sein und aufpassen, dass bloß kein volltrottel amokschreibt.
um einfach mal ehrlich zu sein: das geht einem nunmal maßlos aufn sack! wir haben besseres zu tun haben, als einen kindergarten 24/7 zu überwachen.
der IRC ist ein ANGEBOT, kein pflichtprogramm und auch keine selbstverständlichkeit für jeden user. wer unserer meinung nach fähig ist, einigermaßen zivilisiert zu chatten, wird wahrscheinlich auch wieder dazu kommen. aber wie das dann konkret aussieht, ist ne andere geschichte.
wir habens lange genug probiert, oft genug mit schluss gedroht, jetzt ist es halt soweit. da dürft ihr euch mal schön an eure eigene nase fassen, denn da hat so ziemlich jeder in irgend einer weise dazu beigetragen.
achja, nochwas: wenn ein polizist mit warnweste auf der straße steht, dann macht ihr was der sagt, egal, ob ihr ihn mögt oder nicht. hier ist es dagegen üblich, dem polizisten auf SEINER straße vor die füße zu spucken und sich gekonnt über alles hinwegzusetzen, was er sagt - nicht die feine art. dass sowas irgendwann folgen hat, sollte klar sein.
wie wir es machen ist es falsch.
fakt ist: es kommt in letzter zeit deutlich zu häufig vor, dass leute meinen, im chat einen auf dicke hose machen zu können. zum einen, weils deppen sind, zum anderen weil sie neu sind und die regeln (noch) nicht kennen - beides ist nicht unsere schuld.
geht man dagegen jetzt mit harter hand vor, wird man mit hass-PNs überschwämmt und es wird ein riesentanz gemacht, nur weil mal jemand einen channelrundflug gewonnen hat.
lässt man dem pack freie hand, beschweren sich die normalen nutzer.
man sieht ja, was regelungsversuche hier ausgelöst haben. im chan wird angekündigt, doppelnicks sind out, wollen wir nicht. glaubst du, das interessiert irgendwen? dann wird das hier gepostet und entsprechend durchgesetzt und schon kommen die ersten an und regen sich auf, dass man sie gekickt hat. da gibts doch tatsächlich leute, die der meinung sind ihr kleiner drecksserver daheim muss 24/7 im chan hängen während sie selbst irgendwo in der weltgeschichte rumgurken und von wasweißichwoher noch dazuconnecten - sowas fliegt halt. aber dann ist das gewhine wieder groß.
nimmt man dann noch ratschlagsresistente und kontaktunfähige deppen mit dazu, die mehrere (!) kicks und bannankündigungen nicht ernstnehmen/verstehen, dann kann einem durchaus mal der kragen platzen.
und bevor hier ein paar leute versuchen sich rauszureden: den meistens hat es doch spaß gemacht sich dieses trollfest anzuschauen, zurückzulehnen und zu gucken, was wir machen. da hätte sich keiner nen zacken aus der krone gebrochen, wenn er einfach mal ein kleines "ruhe jetzt" eingeworfen oder einen OP kontaktiert hätte.
aber nein, wir müssen ja ständig da sein und aufpassen, dass bloß kein volltrottel amokschreibt.
um einfach mal ehrlich zu sein: das geht einem nunmal maßlos aufn sack! wir haben besseres zu tun haben, als einen kindergarten 24/7 zu überwachen.
der IRC ist ein ANGEBOT, kein pflichtprogramm und auch keine selbstverständlichkeit für jeden user. wer unserer meinung nach fähig ist, einigermaßen zivilisiert zu chatten, wird wahrscheinlich auch wieder dazu kommen. aber wie das dann konkret aussieht, ist ne andere geschichte.
wir habens lange genug probiert, oft genug mit schluss gedroht, jetzt ist es halt soweit. da dürft ihr euch mal schön an eure eigene nase fassen, denn da hat so ziemlich jeder in irgend einer weise dazu beigetragen.
achja, nochwas: wenn ein polizist mit warnweste auf der straße steht, dann macht ihr was der sagt, egal, ob ihr ihn mögt oder nicht. hier ist es dagegen üblich, dem polizisten auf SEINER straße vor die füße zu spucken und sich gekonnt über alles hinwegzusetzen, was er sagt - nicht die feine art. dass sowas irgendwann folgen hat, sollte klar sein.
[ externes Bild ] mfk-Umformerallianz gegen überbordende Dummheit
-
- Beiträge: 4450
- Registriert: Do 9. Nov 2006, 15:41
- Danksagung erhalten: 3 Mal
Re: IRC-Chat:Kommentare
kleine justin bieber gay fags hat man immer und überall.
ich finds dann nur schade, dass der channel deswegen zu gemacht wird.
einmal banhammer und nuklearen feuersturm und gut is. ich kanns ja verstehen, dass keiner 24/7 aufpassen will.
aber es ist immer eine der stammuser online, da muss man halt die op-rechte mal kreisen lassen.
oder gleich ne passwortgeschützte ecke einrichten.
irc war doch immer ne ganz lustige sache
ich finds dann nur schade, dass der channel deswegen zu gemacht wird.
einmal banhammer und nuklearen feuersturm und gut is. ich kanns ja verstehen, dass keiner 24/7 aufpassen will.
aber es ist immer eine der stammuser online, da muss man halt die op-rechte mal kreisen lassen.
oder gleich ne passwortgeschützte ecke einrichten.
irc war doch immer ne ganz lustige sache
Re: IRC-Chat:Kommentare
moin,
Sebastian_f hat das vollkommen richtig zusammengefasst. es ist doch eh alles scheisse, was wir machen...
o3 hat schon recht - die, die sich normal verhalten, müssen vorerst drunter leiden - aber wenn auf 5 normale user 10 absoulute dummleuchter kommen, macht der 2. weltkrieg keinen spass mehr.... (Chantré is auch aus... hund hatte ich nie einen
)
diejenigen, die denken sie hätten es nicht verkackt, können mal #Bademeister joinen, und vorsichtig anfragen, ob man noch rein darf... aber wie gesagt... mit ausnahme von mir haben die admins n leben, da bringt dann auch 10000x gespamme "ich will aber" nix, im gegenteil, das könnte sich sogar negativ auswirken
....
-Kami
Sebastian_f hat das vollkommen richtig zusammengefasst. es ist doch eh alles scheisse, was wir machen...
o3 hat schon recht - die, die sich normal verhalten, müssen vorerst drunter leiden - aber wenn auf 5 normale user 10 absoulute dummleuchter kommen, macht der 2. weltkrieg keinen spass mehr.... (Chantré is auch aus... hund hatte ich nie einen

diejenigen, die denken sie hätten es nicht verkackt, können mal #Bademeister joinen, und vorsichtig anfragen, ob man noch rein darf... aber wie gesagt... mit ausnahme von mir haben die admins n leben, da bringt dann auch 10000x gespamme "ich will aber" nix, im gegenteil, das könnte sich sogar negativ auswirken

-Kami
OZONISATOR hat geschrieben:kleine justin bieber gay fags hat man immer und überall.
ich finds dann nur schade, dass der channel deswegen zu gemacht wird.
einmal banhammer und nuklearen feuersturm und gut is. ich kanns ja verstehen, dass keiner 24/7 aufpassen will.
aber es ist immer eine der stammuser online, da muss man halt die op-rechte mal kreisen lassen.
oder gleich ne passwortgeschützte ecke einrichten.
irc war doch immer ne ganz lustige sache
Re: IRC-Chat:Kommentare
So, hier mal ein beitrag für die ganzen Rump00per und heulfaggs:
nachdem 98% der user nicht fähig sind, (es gibt 5 ausnahmen,die es begriffen haben und nen freischein haben) halbwegs verständliches Deutsch zu schreiben, haben wir "Slaveserv" eingefüh....eingebaut. der macht nix anderes, als eure sätze zu kontrollieren, mit seiner datenbank abzugleichen, und bei fehlern punkte zu verteilen. hat einer das limit überschritten (punkte addieren sich) gibts nen freiflug frei haus. bei übermäßigem trollen gibts auch mal ne stunde urlaub. wem das nicht passt, der darf dem chat bitte fernbleiben (dieser post ist als "AGB" anzusehen), wer reinkommt, akzeptiert, das er möglicherweise vom bot entsorgt wird.
diejenigen, die nen freischein haben, wissen das.
der rest braucht mich garnicht erst zu fragen.
normal wär ich gegen solche aktionen - aber langsam muss was passieren - es ist zwar ein chat, flüchtigkeitsfehler schön und gut - aber trotzdem kein verbalghetto - alles hat seine grenzen.
und ausreden wie "ja aber ich komm doch ausm ausland!" ziehen nicht - wenn man sich anstrengt, kriegt man auch das fehlerfrei hin.
was manche auch nicht begriffen haben..... es ist ein Privileg, den irc nutzen zu dürfen, kein recht!
lg, die reichsleit.....ähm, Kami.
nachdem 98% der user nicht fähig sind, (es gibt 5 ausnahmen,die es begriffen haben und nen freischein haben) halbwegs verständliches Deutsch zu schreiben, haben wir "Slaveserv" eingefüh....eingebaut. der macht nix anderes, als eure sätze zu kontrollieren, mit seiner datenbank abzugleichen, und bei fehlern punkte zu verteilen. hat einer das limit überschritten (punkte addieren sich) gibts nen freiflug frei haus. bei übermäßigem trollen gibts auch mal ne stunde urlaub. wem das nicht passt, der darf dem chat bitte fernbleiben (dieser post ist als "AGB" anzusehen), wer reinkommt, akzeptiert, das er möglicherweise vom bot entsorgt wird.

diejenigen, die nen freischein haben, wissen das.
der rest braucht mich garnicht erst zu fragen.

normal wär ich gegen solche aktionen - aber langsam muss was passieren - es ist zwar ein chat, flüchtigkeitsfehler schön und gut - aber trotzdem kein verbalghetto - alles hat seine grenzen.

und ausreden wie "ja aber ich komm doch ausm ausland!" ziehen nicht - wenn man sich anstrengt, kriegt man auch das fehlerfrei hin.

was manche auch nicht begriffen haben..... es ist ein Privileg, den irc nutzen zu dürfen, kein recht!
lg, die reichsleit.....ähm, Kami.
-
- Beiträge: 1267
- Registriert: Mi 14. Sep 2005, 09:30
- Spezialgebiet: Elektronik, AVRs
- Schule/Uni/Arbeit: TU Graz Elektrotechnik
- Wohnort: Graz
- Danksagung erhalten: 1 Mal
- Kontaktdaten:
Re: IRC-Chat:Kommentare
Entschuldigung aber das ist ja wohl mal so richtig bescheuert, was für spießige Grammatikfetischisten treiben sich denn hier bitte herum?!
Reicht denn bitte nicht ein kleiner Bot der die Leute rauswirft die böse Wörter verwenden?
Und dann geben noch ein paar der aktiveren User untereinander OP-Rechte weiter, vergeben diese nicht an jeden Anfänger und gut ist!
Gott sei Dank hab ich mit dem
IRC nichts zu tun.
mfg
Reicht denn bitte nicht ein kleiner Bot der die Leute rauswirft die böse Wörter verwenden?
Und dann geben noch ein paar der aktiveren User untereinander OP-Rechte weiter, vergeben diese nicht an jeden Anfänger und gut ist!
Gott sei Dank hab ich mit dem

mfg
Manch schwieriger Fall endet mit Blitz und Knall.. 
Ich hafte nicht für die inhaltliche Korrektheit meine Beiträge, sowie für Sach- oder Personenschäden.

Ich hafte nicht für die inhaltliche Korrektheit meine Beiträge, sowie für Sach- oder Personenschäden.
Re: IRC-Chat:Kommentare
nsawilla hat geschrieben:Entschuldigung aber das ist ja wohl mal so richtig bescheuert, was für spießige Grammatikfetischisten treiben sich denn hier bitte herum?!
Reicht denn bitte nicht ein kleiner Bot der die Leute rauswirft die böse Wörter verwenden?
Und dann geben noch ein paar der aktiveren User untereinander OP-Rechte weiter, vergeben diese nicht an jeden Anfänger und gut ist!
Gott sei Dank hab ich mit demIRC nichts zu tun.
mfg
es zwingt dich ja keiner in den chat zu kommen - so what? was interessierts dich dann, wozu dieser lustige flame-post?

-
- Wiki-Crew
- Beiträge: 1108
- Registriert: Sa 29. Sep 2007, 15:29
- Danksagung erhalten: 8 Mal
- Kontaktdaten:
Re: IRC-Chat:Kommentare
Censer hat geschrieben:Ausweichchat wieder auf Rizon würd ich btw vorschlagen
irc.rizon.net
#mosfetkiller
~jwacalex
␄
Zur Lage des Forums: "You're a nut! You're crazy in the coconut! What does that mean? That boy needs therapy"
Der Grund für meine Beiträge hier
␄
Zur Lage des Forums: "You're a nut! You're crazy in the coconut! What does that mean? That boy needs therapy"
Der Grund für meine Beiträge hier
-
- Beiträge: 4450
- Registriert: Do 9. Nov 2006, 15:41
- Danksagung erhalten: 3 Mal
Re: IRC-Chat:Kommentare
bwargh, auf welchen server muss ich mich jetzt connecten, rizon ist closed, die Ip paar posts weiter oben geht nicht, und irc.umformer.net erst recht nicht