Moderatoren: MaxZ, ebastler, SeriousD
Ja, das ist mir bewusst! Es gibt sogar eine Formel, wo die drei Grössen direkt miteinander verknüpft sind, wobei glaube ich auch die Güte der beiden Kreise noch eine Rolle spielt. Ich meine, ich hätte diese formel bei Loneoceans irgendwo gesehen, hab vorhin danach gesucht, wurde aber nicht mehr fündig. Wie auch immer, werde mal schauen, ob ich allenfalls mit dem gegebenen Resonator hochkomme, aber ich befürchte, dass der Upper Pole nicht soo viel höher liegt, denn Loneoceans hat bei einer Kopplung von ca. 0.3 jeweils nur etwa 60kHz Bandbreite zwischen Upper- und Lower Pole. Naja, vielleicht würde 290 oder 300kHz bereits reichen für eine schön gerade Entladung. Ansonsten geh ich halt höher, ein Versuch wäre es wohl wert. Mal sehen. Was jedenfalsl nichts brauchte, war ein langsames Erhöhen der Frequenz des Primärkreises, evt. ist meine Kopplung momentan tatsächlich noch zu gering. Alleridngs musste ich bereits so schon ein Rohr zwischen die beiden Spulen stellen, weil es sonst unschöne Überschläge gab.Frequenz hängt aber echt sehr stark von der Kopplung ab.
Habe die Spule an einen anderen Ort transportiert, weil mir nicht ganz wohl war beim Betrieb inmitten aller Messtechnik. Leider schwingte die Spule am neuen Ort gar nicht mehr an, obwohl ich verschiedene Konfigurationen probierte. Am Buck liegts nicht, der läuft. Habe dann versucht, die DRSSTC alleine mit nem Interrupter zu betreiben. Es kam eine ganz kleine Entladung, etwa 2cm, danach stieg magischer Rauch aus der Brücke. Was genau kaputt gegangen ist, habe ich noch nicht eruiert, der Frust war gross. Da ich noch ultraschnelle Minibricks habe, werde ich wohl die Brücke damit nochmals neu aufbauen, diesmal sauberer. Ebenfalls habe ich mir überlegt, den Treiber nochmals komplett neu zu bauen, diesmal dann aber gleich den UD2.7 mit den von Max evaluierten Bauteilen auf Lochraster. Der Vorteil wäre natürlich, dass ich dann Phase Lead auch gleich drinhätte.
Zwar eine Chance auf einen besseren Neuanfang, aber auch ne Menge arbeit, wenn ich das so durchziehen will. Könnte hier also nochmal eine längere Baustelle werden, sorry 
Soviele Schwierigkeiten und Rückschläge hatte ich noch nie bei einem Projekt 
diese Brücke wird jedenfalls ganz sicher niemanden mehr ärgern 
); mehr mechanische Belastung geht wohl kaum für die Lötstelle und das haben sie alle überstanden. 
Dies wäre zwar nicht notwendig gewesen, aber dennoch hübsch. Mit dem 1.3b Treiber hätte es wohl auch funktioniert, aber der hatte kein Phase-Lead. Mit dem Phase-Lead hatte ich jedoch Mühe, ich glaube, es ist nicht optimal eingestellt. Dann habe ich eine komplett neue Brücke aufgebaut, diesmal mit vier kleinen IGBT Semikron-Halbbrücken (Bilder des Aufbaus werden natürlich noch kommen). Des weiteren habe ich die Primärspule erneuert. Der entscheidende Punkt war aber ein anderer: Der Buck-Converter funktioniert jetzt endlich richtig, nach einer Modifikation. Mein Problem war, dass die DRSSTC Einstreuungen auf das Feedback des Bucks bewirkte, wodurch der Buck nicht mehr ordnungsgemäss funktionierte, resp. das Ausgangssignal verzerrte, wodurch die Spule ganz komische, knorrige Entladungen produzierte, dies wiederum führte natürlich dazu, dass auch nie eine gute Entladungslänge möglich war. Das will ich sehenkilovolt hat geschrieben: selbstverständlich auf Streifenraster
Gut, dass du das Spülchen endlich wieder in Betrieb nehmen konntest!
also das ist für diese Entladungen generell verantwortlich ?Die Schaltung macht eigentlich nichts anderes, als eine langsame, rampenförmige Betriebsspannung für meine neue DRSSTC zur Verfügung zu stellen, um ein optimales Wachstum der Entladungen zu ermöglichen.