Schmetterling in einer Geißlerröhre

[Physikfan]

Die beiden Bilder zeigen einen Schmetterling in einer Geißlerröhre:
(DC-Quelle, 5 kV)

[ externes Bild ]

[ externes Bild ]

[EL12]

WOW!
Bei welchem Druck/Gas wurde das Bild aufgenommen und wie hell leuchtet das?
Das Foto sieht jedenfalls sehr eindrücklich aus, ich kenne nur die Fluoreszenz Anorganischer Stoffe in Gersslerröhren, ich werde aber mal verschiedene Organische Farbstoffe testen.

Grüsse
EL12

[Physikfan]

Hallo EL12

Die Geißlerröhre ist kommerziell, vermutlich zwischen 1900 und 1920 entstanden, und die fluoreszierenden Substanzen
sind alle anorganisch.
Ich werde den Strom noch messen, bei 5kV, und noch Aufnahmen bei Frequenzen um 20 kHz machen (Tesla).
Über das Füllgas kann ich derzeit nichts sagen, ich werde aber noch ein Spektrometer dazu bemühen.
Die Spannungsquelle war ein hochohmiges Leybold 25 kV Netzgerät mit Kurzschlußstrom 0,5 mA, die Spannung an der Röhre blieb aber konstant bei 5 kV, auch beim vollen Hochdrehen, die 25 kV wurden nicht erreicht.

Viele Grüße

Physikfan

[Dr.Fakk]

Wo hast denn das Teil aufgetrieben, eine echte Rarität

[Physikfan]

Das Rohr ist nur geliehen.

Aber es ist sehr schön sichtbar, dass in dem Bild, wo das ganze Rohr sichtbar ist, der Schmetterling eindeutig etwas überbelichtet ist und dadurch mit der Digitalkamera zum Teil ganz andere Farben zustandekommen (grünblau/blau bzw. hellrot/dunkelrot) als auf dem großen Bild mit dem Schmetterling allein.

[Dr.Fakk]

In der Tat, sieht man den Unterschied der beiden Bilder gut- aber einfach Hammer

[Kohlenstoffkarbid]

Das kann man auch mit Mineralien machen. Bestimmte Mineralien geben in Geißlerröhren auch sehr schöne Effekte. Am besten eignen sich die Mineralien, welche als UV-Mineralien angeboten werden. Idealerweise nimmt man günstige Sets, da man die Stücke ohne schlechtes Gewissen auch zerkleinern kann und auf jeden Fall eine schöne Auswahl hat. Wer sparen möchte, kann sichauch einzelne Stücke von UV-Mineralien holen. Ich rate zu Scheelit oder noch besser Willemit (am besten von Franklin in New Jersey, der leuchtet eigentlich immer sehr gut).

[Mofi]

Hübsch! Aber artgerechte Tierhaltung ist das nicht!

[ebastler]

Hübsch! Aber artgerechte Tierhaltung ist das nicht!

Ich hoffe mal das Tier war vorher schon tot, sonst hat Mofi echt Recht.
Schaut aber wahnsinnig gut aus!

[kilovolt]

Ich glaube weniger, dass Mofi das wirklich so tierisch ernst gemeint hat, ebastler Der Schmetterling ist doch nicht echt, das ist halt irgendso ein fluoreszierender Stoff. Gibt ja auch so Blumenlampen, ähnlich den ganzen Neonlampen, habe selber noch irgendwo eine. Bei Bedarf kann ich mal Fotos davon knipsen.

Beste Grüsse
kilovolt

[Physikfan]

Hallo Kohlenstoffkarbid

Ich habe das Experiment mit des Mineralien schon geposted,
bitte, hast Du eine Vermutung um welche es sich handelt?

VG

Physikfan

[EL12]

Ich denke, dass es sich bei den Mineralien um Fluorite handelt. Es könnten aber auch sulfidische mineralien sein, mach doch mal ein Bild bei Tageslicht.
mfG
EL12

[Physikfan]

Die Bilder zeigen den Schmetterling in einer Geißlerröhre bei Tageslicht.


[ externes Bild ]
[ externes Bild ]

[Physikfan]

Die Bilder zeigen den Schmetterling in dieser Geißlerröhre bei UV-Licht.

[ externes Bild ]
ASA400, Belichtungszeit 1/20 s.

[ externes Bild ]
ASA400, Belichtungszeit 1/40 s.

Beachtet bitte die unterschiedlichen Farben für die beiden unterschiedlichen Belichtungszeiten.
Auch die Glasfluoreszenz ist bei der halben Belichtunszeit fast nicht auszumachen.
Links oben ist jeweils der UV-Lampenreflex zu sehen, der mit freiem Auge richtig violett aussieht und nicht hellblau wie im Bild zu sehen.