Hmmm - das halte ich fast für utopisch!
Die Effizienz verbessert sich zwar laufend, aber ich bezweifle doch stark das die UV-Leds einen Wirkungsgrad von deutlich über 50% haben.
Hast Du den Output mal irgendwie konkret gemessen, oder sind das einfach Marketingwerte aus dem Prospekt?
Evtl. beziehen sich die Werte auch nur auf das sichtbare Licht, bei dem Artikel, den ich mal dazu gelesen hatte.
Möglicherweise sind im UV oder IR-Bereich bessere Wirkungsgrade erzielbar, aber eigentlich kann ich das auch kaum glauben,
weil man dann mit entsprechenden Phosphporen etc. auch den Wirkungsgrad im sichtbaren Bereich verbessern könnte.
Es sei denn, die Beschichtung schluckt wieder so viel ....?
Gerade mal schnell gegoogelt:
Hier wird von einem Wirkungsgrad von bis zu 47% gesprochen:
https://ledtipps.net/wirkungsgrad/
hier ist es eher weniger (Artikel von 2013):
http://fastvoice.net/2013/01/28/wie-eff ... leuchtung/
Es hängt wohl schon davon ab, welche Wellenlänge das emittierte Licht am Ende hat.
Durch die Umwandlung in sichtbares Licht, geht sicherlich ein Teil der Strahlung wieder als Wärme verloren.
Irgendwo hatte ich mal gelesen, das für grünes Licht die besten Werte im sichtbaren Bereich erreicht werden und
das das theoret. Maximum bei etwas über 600 Lm/W liegt, der obige Artikel spricht allerdings von 350 Lm/W als Maximum?
Scheint mir alles nicht so ganz exakt wissenschaftlich...
P.S. man sollte Artikel immer erst ganz lesen, da steht nämlich: (2. Art. oben)
"Die physikalisch mögliche Lumen/Watt-Ausbeute liegt bei kalt-weißen LEDs nicht bei 600, sondern nur bei ca. 350 lm/W. Grüne LED-Chips mit einer Wellenlänge von 555 Nanometer könnten theoretisch sogar 683 lm/W schaffen. Davon ist die Serienfertigung bei LED-Allgemeinbeleuchtung aber noch weit entfernt, und 90% Wirkungsgrad dürften hier bei akzeptablen Farbtemperaturen und gutem Farbwiedergabeindex niemals erreichbar sein."
