Arcs, sparks & other highlights
Moderatoren: MaxZ, ebastler, SeriousD
-
- Admin
- Beiträge: 3596
- Registriert: So 7. Aug 2005, 14:34
- Schule/Uni/Arbeit: HW/SW-Entwickler
- Wohnort: Braunschweig
- Hat sich bedankt: 638 Mal
- Danksagung erhalten: 210 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Arcs, sparks & other highlights
Ich schließe mich Multi-kv an, die leichte Blaufärbung sieht total geil aus.
Was macht man jetzt mit der Menge Sauerstoff?
Was macht man jetzt mit der Menge Sauerstoff?
-
- Beiträge: 3211
- Registriert: Di 30. Jun 2015, 20:45
- Spezialgebiet: Informatik
- Wohnort: Nähe Heidelberg
- Hat sich bedankt: 347 Mal
- Danksagung erhalten: 204 Mal
Re: Arcs, sparks & other highlights
Das würde nicht ganz einfach, soviel ist klar.
Wenn die Stahlflasche groß genug ist, evakuiert und der Schlauch dorthin gut vorgekühlt, sollte das LOX im wesentlichen ja erst in der Flasche verdampfen.
Das geht natürlich sehr schnell, da Metall ein guter Wärmeleiter ist, aber das Vakuum saugt das Zeug ja auch in weniger als 1 sec. ein und dann müßtest Du sofort verschließen. Das sich schnell expandierende LOX wird ja dadurch auch wieder gekühlt - müßte man mal dampfdrucktechnisch durchrechnen. Sicherlich wird ein großer Teil verdampfen - aber ich schätze die Hälfte könnte man retten.
Ein gewisses Risiko ist evtl. noch dabei, da ich nicht weiß wie sich LOX verhält wenn er relativ schnell durch einen Schlauch gesaugt wird und an die "warme" Stahlwandung auftrifft. Da sollten dann definitiv keine fettigen Verunreinigungen in der Flasche sein.
Würde es evtl. mal mit einer kleinen Restmenge probieren.
Alternativ könnte man ein kleineres vorgekühltes Druckgefäss nutzen, am besten eine drucksicher gemachte Dewarflasche. Das wird mit Glas und Vakuum aber wohl nicht funktionieren. Vielleicht sowas wie ein doppelwandiges Stahl-Dewargefäss. Dann könnte man dort den Druck langsam ansteigen lassen und nur den gasförmigen Sauerstoff unter Druck in die Flasche leiten. Wäre technisch aber recht aufwändig schätze ich aber vermutlich auch sicherer.
Wenn die Stahlflasche groß genug ist, evakuiert und der Schlauch dorthin gut vorgekühlt, sollte das LOX im wesentlichen ja erst in der Flasche verdampfen.
Das geht natürlich sehr schnell, da Metall ein guter Wärmeleiter ist, aber das Vakuum saugt das Zeug ja auch in weniger als 1 sec. ein und dann müßtest Du sofort verschließen. Das sich schnell expandierende LOX wird ja dadurch auch wieder gekühlt - müßte man mal dampfdrucktechnisch durchrechnen. Sicherlich wird ein großer Teil verdampfen - aber ich schätze die Hälfte könnte man retten.
Ein gewisses Risiko ist evtl. noch dabei, da ich nicht weiß wie sich LOX verhält wenn er relativ schnell durch einen Schlauch gesaugt wird und an die "warme" Stahlwandung auftrifft. Da sollten dann definitiv keine fettigen Verunreinigungen in der Flasche sein.
Würde es evtl. mal mit einer kleinen Restmenge probieren.
Alternativ könnte man ein kleineres vorgekühltes Druckgefäss nutzen, am besten eine drucksicher gemachte Dewarflasche. Das wird mit Glas und Vakuum aber wohl nicht funktionieren. Vielleicht sowas wie ein doppelwandiges Stahl-Dewargefäss. Dann könnte man dort den Druck langsam ansteigen lassen und nur den gasförmigen Sauerstoff unter Druck in die Flasche leiten. Wäre technisch aber recht aufwändig schätze ich aber vermutlich auch sicherer.
-
- Beiträge: 13364
- Registriert: So 25. Feb 2007, 09:50
- Hat sich bedankt: 685 Mal
- Danksagung erhalten: 441 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Arcs, sparks & other highlights
Schonmal einen kräftigen Schluck aus dem O2-Becher genommen?
Krasse Sache Wieviel elektrische Energie ist denn etwa notwendig, um so einen Becher Flüssigsauerstoff hinzubekommen?
Beste Grüsse
kilovolt
Krasse Sache Wieviel elektrische Energie ist denn etwa notwendig, um so einen Becher Flüssigsauerstoff hinzubekommen?
Beste Grüsse
kilovolt
Alle Angaben meinerseits ohne Gewähr! Ich lehne jegliche Haftung für Personen- und/oder Sachschäden ab. Jeder ist für seine Sicherheit selber verantwortlich.
http://www.kilovolt.ch
http://www.kilovolt.ch
-
- Beiträge: 2008
- Registriert: Mi 14. Jul 2010, 22:00
- Spezialgebiet: Kältetechnik, Frequenzumrichter, E-bikes
- Wohnort: D:\Hessen\Gießen
- Hat sich bedankt: 33 Mal
- Danksagung erhalten: 145 Mal
Re: Arcs, sparks & other highlights
Also die Kryopumpe zieht 2kW aus dem Netz.
Plus der Sauerstoffkonzentrator mit 250W.
Dabei kommen dann nach einer halben Stunde cooldown etwa 400mL/h dabei rum.
Für die Menge lief die Anlage also rund zwei Stunden.
Plus der Sauerstoffkonzentrator mit 250W.
Dabei kommen dann nach einer halben Stunde cooldown etwa 400mL/h dabei rum.
Für die Menge lief die Anlage also rund zwei Stunden.
Re: Arcs, sparks & other highlights
Frage: Wenn man das jetzt in ner Vakuum-kammer durch unterdruck "zwangsverdampft", sollte doch sogar fester Sauerstoff möglich sein?
-
- Beiträge: 3211
- Registriert: Di 30. Jun 2015, 20:45
- Spezialgebiet: Informatik
- Wohnort: Nähe Heidelberg
- Hat sich bedankt: 347 Mal
- Danksagung erhalten: 204 Mal
Re: Arcs, sparks & other highlights
Hmmm - es verdampft ja auch schon ohne Unterdruck reichlich und da bildet sich kein fester Sauerstoff.
Du meinst mit Uunterdruck könnte man die Verdampfungsrate weiter erhöhen damit der O2 soweit abkühlt, das er sich verfestsigt?
Dazu müßte man wohl gut 35 Grad weiter runter mit der Temperatur.
Du meinst mit Uunterdruck könnte man die Verdampfungsrate weiter erhöhen damit der O2 soweit abkühlt, das er sich verfestsigt?
Dazu müßte man wohl gut 35 Grad weiter runter mit der Temperatur.
Re: Arcs, sparks & other highlights
Ja, aber unter "normalbedingungen" (~1bar) ist der Siedepunkt vom Sauerstoff > GefrierpunktMulti-kv hat geschrieben:Hmmm - es verdampft ja auch schon ohne Unterdruck reichlich und da bildet sich kein fester Sauerstoff.
Du meinst mit Uunterdruck könnte man die Verdampfungsrate weiter erhöhen damit der O2 soweit abkühlt, das er sich verfestsigt?
Dazu müßte man wohl gut 35 Grad weiter runter mit der Temperatur.
Je weiter man mit dem Umgebungsdruck runtergeht, desto weiter nähert sich der Gefrierpunkt dem Siedepunkt an.
(CO2 hat z.b. seinen "triple-punkt" bei 5,19 Bar -> Darunter existiert kein Flüssiges CO2 -> Trockeneis Sublimiert einfach nur...)
Das Verdampfen des Flüssigen Sauerstoffs im Unterdruck kann dafür sorgen, das er sich verfestigt.
Genauso wie man durch Wasserverdampfung im Unterdruck auch Eis erzeugen kann.
In dem Video hat jemand auf diese weise 54°K erreicht
https://www.youtube.com/watch?v=6RRLBD1bB3E
(-219,15°C)
-
- Beiträge: 2008
- Registriert: Mi 14. Jul 2010, 22:00
- Spezialgebiet: Kältetechnik, Frequenzumrichter, E-bikes
- Wohnort: D:\Hessen\Gießen
- Hat sich bedankt: 33 Mal
- Danksagung erhalten: 145 Mal
Re: Arcs, sparks & other highlights
Das sollte problemlos funktionieren.
Alternativ könnte man die Kryopumpe an eine Vakuumkammer koppeln, dann könnte man mit dieser den Sauerstoff so weit abkühlen das er fest wird.
Wenn es nur um tiefe Temperaturen geht dann kommt die Kryopumpe auf 20K runter, ohne Last sogar 8K meine ich.
Alternativ könnte man die Kryopumpe an eine Vakuumkammer koppeln, dann könnte man mit dieser den Sauerstoff so weit abkühlen das er fest wird.
Wenn es nur um tiefe Temperaturen geht dann kommt die Kryopumpe auf 20K runter, ohne Last sogar 8K meine ich.
-
- Beiträge: 3211
- Registriert: Di 30. Jun 2015, 20:45
- Spezialgebiet: Informatik
- Wohnort: Nähe Heidelberg
- Hat sich bedankt: 347 Mal
- Danksagung erhalten: 204 Mal
Re: Arcs, sparks & other highlights
Erstaunlich! Hätte nicht gedacht das das so leicht gelingt.
Der Sauerstoff widersetzt sich dem Gefrieren aber relativ lang.
Der Sauerstoff widersetzt sich dem Gefrieren aber relativ lang.
Re: Arcs, sparks & other highlights
Alexander470815 hat geschrieben:Das sollte problemlos funktionieren.
Alternativ könnte man die Kryopumpe an eine Vakuumkammer koppeln, dann könnte man mit dieser den Sauerstoff so weit abkühlen das er fest wird.
Wenn es nur um tiefe Temperaturen geht dann kommt die Kryopumpe auf 20K runter, ohne Last sogar 8K meine ich.
Damit dürftest du theoretisch sogar Wasserstoff flüssig kriegen?
(Und dann mithilfe der vakuumpumpe dann auch fest )
Das problem war hier eher die vakuumpumpe/Hohe gefäßtemperatur...Multi-kv hat geschrieben:Erstaunlich! Hätte nicht gedacht das das so leicht gelingt.
Der Sauerstoff widersetzt sich dem Gefrieren aber relativ lang.
Sauerstoff gefriert bei 54°K - die energie muss man auch erstmal aus dem gefäß bekommen.
als er dann ne zusätzliche isolierung einbaute, hats dann auch geklapt (Halbwegs, alleine die IR-strahlung durch den Deckel hat schon dafür gesorgt das der Sauerstoff teilweise flüssig blieb.)
Führ "noch mehr kalt" hätte er ne stärkere/Besser gekühlte vakuumpumpe gebraucht...
-
- Beiträge: 2743
- Registriert: Mo 13. Aug 2012, 09:03
- Spezialgebiet: Spezialgebiet
- Schule/Uni/Arbeit: Schule/Uni/Arbeit
- Wohnort: Mannheim
- Hat sich bedankt: 38 Mal
- Danksagung erhalten: 329 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Arcs, sparks & other highlights
zwei kohlestäbe und ca 800W später... ich glaub ich hab jetzt ein sonnebrand als schutzbrille hab ich so eine selbst-abdunkelnde mit uv/ir filter, funtzt da recht gut.
ich brauch gescheite kohlestäbe, die da sind zu dünn und aus einem bleistift, bis man die nutzen kann muss man die ne weile erhitzen sonst platzen die
ich brauch gescheite kohlestäbe, die da sind zu dünn und aus einem bleistift, bis man die nutzen kann muss man die ne weile erhitzen sonst platzen die
-
- Admin
- Beiträge: 3596
- Registriert: So 7. Aug 2005, 14:34
- Schule/Uni/Arbeit: HW/SW-Entwickler
- Wohnort: Braunschweig
- Hat sich bedankt: 638 Mal
- Danksagung erhalten: 210 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Arcs, sparks & other highlights
... der Bildschirm wird KOMPLETT weiß ... *lachflash*gamerpaddy hat geschrieben:... ich glaub ich hab jetzt ein sonnebrand
-
- Beiträge: 1182
- Registriert: So 4. Jul 2010, 10:57
- Hat sich bedankt: 34 Mal
- Danksagung erhalten: 123 Mal
Re: Arcs, sparks & other highlights
Das hatte ich auch schonmal bemerkt. In den Stiften ist irgendeine Ölpampe drin. Zudem sind diese massiven Graphitstifte auch ziemlich teuer.gamerpaddy hat geschrieben: ich brauch gescheite kohlestäbe, die da sind zu dünn und aus einem bleistift, bis man die nutzen kann muss man die ne weile erhitzen sonst platzen die
Diese Fugenhobelelektroden sind spottbillig und genau für die Anwendung hergestellt:
https://www.ebay.de/itm/Kohleelektroden ... 3567654294
-
- Beiträge: 2171
- Registriert: Fr 13. Jul 2018, 18:23
- Spezialgebiet: Laser und Mikro-/Nanotechnik
- Hat sich bedankt: 14 Mal
- Danksagung erhalten: 237 Mal
Re: Arcs, sparks & other highlights
... das mit "Bildschirm ganz weiß" bekomme ich mit den IR-Laserdioden auch hin ... den Sonnenbrand aber noch nicht, da zuwenig UV
Als eine Quelle für "perfekte" Graphit-Elektroden kann ich aber das Material empfehlen, was für die "Elektroerosions-Elektroden" fürs Abformen von Hartmetall-Spritzgußformen verwendet wird:
Viktor
Als eine Quelle für "perfekte" Graphit-Elektroden kann ich aber das Material empfehlen, was für die "Elektroerosions-Elektroden" fürs Abformen von Hartmetall-Spritzgußformen verwendet wird:
Viktor
Aufruf zum Projekt "Müll-freie Meere" - https://reprap.org/forum/list.php?426 -- Facebook-Gruppe - https://www.facebook.com/groups/383822522290730
Call for the project "garbage-free seas" - https://reprap.org/forum/list.php?425
Call for the project "garbage-free seas" - https://reprap.org/forum/list.php?425
-
- Beiträge: 3211
- Registriert: Di 30. Jun 2015, 20:45
- Spezialgebiet: Informatik
- Wohnort: Nähe Heidelberg
- Hat sich bedankt: 347 Mal
- Danksagung erhalten: 204 Mal
Re: Arcs, sparks & other highlights
Coole Sache!gamerpaddy hat geschrieben:zwei kohlestäbe und ca 800W später... ich glaub ich hab jetzt ein sonnebrand als schutzbrille hab ich so eine selbst-abdunkelnde mit uv/ir filter, funtzt da recht gut.
ich brauch gescheite kohlestäbe, die da sind zu dünn und aus einem bleistift, bis man die nutzen kann muss man die ne weile erhitzen sonst platzen die
Welche Spannung und Strom?
Hatte mir mal bei ebay Graphitstäbe 8mm DM gekauft, waren gar nicht so teuer.
Kann man auch über den Schweißtrafo laufen lassen bei 3...4 kW